控件交互行为是否具有一致性

相同控件的操作，反馈也要相同，简单地说，长得一样的控件操作起来也是一样的。交互行为的一致性和样式的一致性是相形而生的。对外要符合整个平台的产品设计规范，对内要与同一产品内”兄弟姐妹“们的行为一致，这样才能更好地降低交互模式的学习成本。

控件的不可用状态如何呈现

控件常常需要一定的条件触发才变得可用，例如表单页中只有在必要信息全部填写得符合要求的情况下，”提交“按钮才可用。那么，在不可用时，是直接将控件显示为不可用，还是在点击后提示用户需要完成哪些条件才可用？两者各有优缺点，前者让行动点的不可用状态外化，让用户直观地理解自己的状态，但假如用户不熟悉当前场景，会难以知道是缺了哪些条件导致不可用；后者在点击后可以通过toast清晰地告知用户需要哪些条件才能触发可用，但这需要增多一步点击操作。因此，两者都是可行的做法，但无论采用哪种做法，都需要在交互说明中写明，前者需要写明可用条件，后者需要写明toast的提示文案。

2、流程设计与反馈

在具有相似度的任务中，用户体验路径的设计是否清晰，并具有一致性？具有相似度的任务是指虽然在具体步骤和任务目标上有所差别，但流程上有较大部分是类似或共通的流程。

正常来讲，任何流程都应当允许用户返回上一步，以及退出当前流程，而返回和取消操作的跳转目的应当符合用户期望，让用户返回其认为最合理的位置。

关于流程设计与反馈提示方面会涉及到很多情况，比如逆向流程设计是否考虑周全？每个跳转入口的控件名称与目的页面名称是否一致？在删除、返回和取消等危险操作执行时，是否为用户提供了二次确认的机会？执行一个操作后是否允许用户撤销？在操作失败后是否提供了必要的解释或其他可行的建议？在用户每一步的操作后是否给到合理合适的反馈，让用户了解当前的状况？